PSA – Leva eller överleva?

Känner att jag måste göra en avstickare.

PSA-mätning i sig botar ingen, det kan vi fastslå. Däremot kan olika interventioner som man vidtar vid avvikande PSA-värde ha betydelse, MEN i dagsläget är behandlingarna alldeles för trubbiga. PSA är ingen exakt vetenskap, så det så!

Några klargöranden. PSA-test framställs som livsförlängande, men vad som INTE lika tydligt framgår är till vilket pris.
Som alltid älskar media att framställa enkla lösningar på komplexa problem, och läsarna sväljer betet, ofta okritiskt (ta Bert Karlsson tex).
Om man som 60-åring tycker att det är värt att ha blöja och inte kunna få erektion resten av livet till förmån för att KANSKE leva till 79 år istället för 78 år, fine. PSA kan vara förhöjt utan att det rör sig om cancer, och även om det skulle vara cancer är det i dagsläget svårt att i det ennskilda fallet uttala sig om hur länge man förväntas överleva. Men visst är det logiskt att om man behandlar tillräckligt radikalt bör ju man ju överleva längre. Dödligheten i bröstcancer skulle i analogi med ovanstående, säkerligen minska om alla kvinnor opererade bort sina bröst.

Man blir lite trött på rubriker som egentligen inte betyder nämvärt, men låter som revolution.

För den vetgirige –> Internetmedicin
Blaskor –> DN, Svd

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: