Brist på bevis och spikmattor

Jag tänkte, som avstickare, beröra ett fenomen som nu aktualiserats sista dagarna och som rör spikmattor. Detta lite som kontrast kan tyckas då jag ibland beskylls för att enbart inta en skolmedicinsk, skeptisk hållning.

Ett vanligt argument som används för att avfärda alternativa behandlingar är att det saknas vetenskapligt stöd för att behandlingen har effekt. Det senaste exemplet är de sk spikmattorna. Hobbyskeptikerna jublar åt rubrikerna som totalsågar spikmattorna.

Många drar dock en felaktig slutsats enligt den gamla devisen ”absense of evidence is not evidence of absense”, dvs brist på vetenskapliga studier på att i detta fall spikmattan har effekt mot tex fibromyalgi, betyder inte att spikmattan inte har en positiv effekt då det helt enkelt inte studerats. Ännu så länge kan man inte säkert uttala sig om spikmattans effekt mot olika åkommor, annat än att det inte styrkts vetenskapligt. (givetvis inget som försvarar att tillverkarna för spikmattor använder bot mot fibromyalgi som marknadsföringstrick)

En teoretiskt möjlig mekanism skulle kunna tänkas vara att spikmattan leder till frisättning av kroppsegna endorfiner, som mildrar smärtsymptom.

Gammelmedia som sågar mattan: Aftonhoran, DN

Gammelmedia skriver: DN,

Bloggare: 1#

Annonser

KMR-propaganda, så funkar det

Används flitigt av bl.a Anna Wahlgren, barnboksförfattaren.

För att enkelt försöka beskriva hur KMR-propaganda kan uppfattas, är det som om någon skulle hävda, låt oss säga en medelålders herre, att tex ”förlossningssmärta existerar inte, det är bara påhittat av tillverkarna för lustgas, och barnmorskorna står i maskopi med lutgastillverkarna”. Många mammor som normalförlöst skulle nog reagera, och vilja berätta att dom minsann haft jätteont, och känner flera som blivit hjälpta av lustgas.

Förlossningsexemplet skulle fullt ut kunna förvrängas på samma sätt som KMR förvränger psykiatrifrågan. Man vet att lustgas kan ge akut B12-brist, som kan vara ett livshotande tillstånd. Detta faktum i händerna på KMR skulle kunna bli något i stil med

”Barnmorskorna inspirerade av Hitlers gas-utrotning, mörkläggning om den dödliga gasen till barnaföderskor”

”Giftgasbehandling mot smärta som ingen kan bevisa existerar”

”Inget blodprov finns för att bevisa förlossningssmärta, ändå pumpas du full med giftgas”

”Barnmorskor rekomenderar bilbränsle som smärtstillande”

KMR älskar att rapportera om självmordsförsök och gör det logiska felet att blanda ihop begreppen. Man hävdar att personer som haft kontakt med psykiatrin oftare gör självmordsförsök, än de som inte haft kontakt med psykiatrin.

Är det någon som ser vad som är fel i deras slutledning?

Med samma logiska felslut skulle man kunna säga att personer som medicinerar med hjärtmedicin oftare har hjärt-kärlsjukdom än de som inte medicinerar med hjärtmediciner.

Wahlgren tar upp Mikael Jacksson, men missar att det där rörde sig om opiater (opiatmissbruk, troligtvis iatrogent) dvs smärtstillande läkemdel, som allstå inte skrivs ut av den hemska psykiatrin, utan av tex distriktsläkare, kirurger, ortopeder etc.

OBSERVERA att KMR aldrig har haft synpunkter på receptbelagda läkemdel av opoidtyp (morfinbesläktade), trots ett utbrett missbruk av dessa läkemedel.
Inte heller uppmärksammar man det betydande antal som dött av eller fått allvarliga leverskador av dextropropoxifen (Distagesic, Doloxene, Dexofen), som inom kort troligtvis kommer att stoppas. 3 gånger vanligare att människor dör av dessa än benzodiazepiner (Stesolid, Sobril, Xanor etc) Det skiter man blankt i, för syftet är inte att sprida information som kan hjälpa någon, syftet är att desinformera.

http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=1424

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/26/smartstillare-forsvinner/index.xml

Svar: Rättssäkerhet för patienter

Angående Hubbardianens blogginlägg ”Rättssäkerhet för patienter”. Inlägget behöver bemötas

Hubbardianen skriver om Anna Odells iscensatta psykos, och vikten av rättsäkerhet i samband med det frihetsberövande som kallas Lagen om psykiatrisk tvångsvård, LPT. H föreslår ”öppna journaler om patienten kräver detdet pga granskningsefterfrågan där varje beslut och behandling noga antecknats och som kan granskas av utomstående”.

Med risk för att skriva H på näsan vill jag ändå påpeka att det redan fungerar på det viset i dagsläget. Alla patienter har rätt att begära ut jornalkopior, och publicera dessa på Aftonbladet om hon så önskar. Det enda är att journalanteckningar som är känsliga för tredje part utelämnas. När det gäller all behandling som sker under LPT så antecknas denna behandling redan i en speciell sk ”beslutsjournal” där tidpunkter för olika tvångsåtgärder antecknas, hur länge en person ligger i bälte etc. De första 24 timmarna kan patienten hållas kvar genom att en legitimerad läkare i allmän tjänst, oftast en distriktsläkare, bedömer patienten och utfärdar vårdintyg + att ytterligare en läkare fattar et sk kvarhållningbeslut. För att få hålla kvar patienten längre än dessa 24 timmar måste en specialist i psykiatri fatta ett sk intagningsbeslut och detta beslut prövas av länsrätten, där ytterligae en specialist i psykiatri finns med som länsrättens förtroendeläkare. Länsrätten består av en domare och nämndemän. Patienten måste informeras om rätten till att överklaga intagningsbeslutet och erbjuds också hjälp av ett ombud.

Vad jag alltså kan bedöma så finns alltså allt detta som H önskar med psykiatrin i dagsläget. Jag kan dock ställa mig lite tveksam till att psykiatrijournaler mer på regelbunden basis skall offentliggöras eftersom innehåller så pass känsliga uppgifter. En del av de svårast sjuka patienterna kan insjuknar ibland i skov, som tex bipolära sjukdomsspektrat. Man kan ju tänka sig att i an manisk fas då en del patienter känner sig ”friska” men är maniska. Att i detta läge låta patienten få ut sin journal som kanske läggs ut offentligt skulle vara till mer skada än nytta för patienten, då patienten när denne tillfrisknar garanterat skulle ångra sig. Men när patienten bedöms som stabil är det väl upp till patienten. En del patienter med allvarlig psykisk sjukdom fattar inte alltid de beslut som kan anses vara det bästa för dom själva i akuta lägen, men det kanske säger sig självt.

Diskussionen är intressant, och mycket kan givstvis bli bättre, men just det juridiska i samband med tvångsåtgärder fungerar enligt min bedömning ganska bra i dagsläget. Sedan bör det påpekas att tvångsåtgärder är något man försöker undvika så långt det är möjligt. Det är endast då det är omöjligt att på andra sätt uppnå en behandlingsallians med svårt psykiskt sjuka människor som inte klarar annat än om de vårdas inom låsta dörrar. Tvångsåtgärder är alltid en kränkning, och kan försvåra framtida behandlingsallians, varför frivillig vård alltid eftersträvas.

Tonskalan snällifieras

Jag läste ett blogginlägg på bloggen hubbardianen angående den för scientologerna så viktiga rangordningen av människor som man kallar ”tonskalan”. Bloggaren försöker reda ut Hubbards texter och försöker snällifiera vad hubbard nog egentligen menade. Jag kan tycka att Hubbard som dessutom var författare och inom scientologin erkänd för att beskriva exakta sk teknologier var väl medveten om hur han skulle lägga orden.

Så här kan det låta när bloggaren tolkar snällifierat:

”Nu menar ju inte Hubbard..”
”han åsyftar nog snarare”
”att avlägsna dessa personer handlar nog snarare om att avbryta kontakten med dom”

Vidare skriver Hubbardianen när det kommer till Hubbards kvinnosyn:
”Vi ska komma ihåg att Hubbard skrev mycket av sitt material under 50 och 60-talet då en annan kultur förelåg.”

Men likväl är scientologikyrkan mycket tydliga med att inget får ändras i Hubbards texter, utan de följs och tolkas bokstavligen.

Vidare: ”Personligen anser jag att vi bör arbeta för ett jämställt samhälle, men samtidigt är det faktiskt också så att vi är biologiska varelser”
Kommandes från en scientolog är detta lite av en revolution efter som scientologerna inte tror att våra tankar och hur vi mår psykisk kan ha något att göra med hjärnan, utan med det diffusa begreppet ”sinnet” eller anden (min tolkning). Detta är lite märkligt. Hur kan en scientolog samtidigt som han tycker att psykiskt sjukdom inte har något att göra med hjärnan, utan endast med ”sinnet” att göra, ändå hävda att vi är biologiska varelser?

Ofta efterfrågas bevis för att hjärnan är inblandad i sjukdommar så som schizofreni eller tex depression. Den medicinska vetenskapen vet idag att olika signasubstanser kan ha flera olika funktioner i olika delar av hjärnan, för bl.a motorik, sensorik, hormonutsöndring, vakenhetsgrad, minne etc. Detta tror jag att tom scientologerna kan acceptera, eftersom man vad jag vet accepterar vissa neurologiska sjukdomar (hur man nu bestämmer sig för vilka man väljer att tro på)

Vi kan ta parkinsons sjukdom tex. En hjärnsjukdom där signalsubstansen dopamin försvinner från vissa delar av hjärnan och medför rörelsesvårighter. Patienter med långt framskriden Parkinssons sjukdom drabbas ofta av psykoser. Den exakta orsaken på receptornivå är inte klarlagt, men fungerar väl för att illustrera hur psyket påverkas av signalubstansen dopamin. Läkemedlet som används vid Parkinssons sjukdom är ffa dopamin (L-dopa). Läkemedel mot psykoser blockerar just dopamin. Hos dessa patienter ser man ganska tydligt hur ballansgången mellan å ena sidan tillföra dopamin (L-dopa) som lindrar Parkinssons sjukdom, förvärrar psykosen, medan neuroleptika (blockerar dopaminet) förbättrar psykosen, men försämrar Parkinsons.

Givetvis står det var och en fritt att tro på vad de vill, även att jorden är platt. Jag delar inte uppfattningen att psykisk sjukdom inte alls har något med hjärnan att göra. Scientologer brukar dra till med att det är uppenbart felaktigt medicinera tex sorg med antidepressiva. Helt rätt, och det gör man inte heller, men ändå vill scientologerna få allmänheten att tro att det är detta som psykiatrin sysslar med. Att sedan sorg med tiden kan utvecklas till en depression är en helt annan sak. Sannolikt kan svåra umbäranden, olika kriser, ärftlighet genetik etc öka risken för att psykisk sjukdom bryter ut, men det är ju inte krisen i sig, eller sorgen i sig man behandlar med antidepressiva läkemedel (även om scientologerna med KMR i spetsen försöker få oss att tro det), det är depressionen.

Depression beskrivet av scientologer brukar beskrivas som just en reaktion på något man varit med om, tex att man fick underkännt på en tentamen, eller för att man missade bussen, och det är klart, att om man börjar sin argumentation med att ”lära ut” att detta är depression är det inte svårt att propagera för att det i dessa fall är förkastligt med antidepressiva.

Hur många av de scientologer som stannat lite längre än inom scientologkyrkan än två veckor, verkligen träffat en patiente som lider av djup depression, som inte kan äta och som bara vill dö undrar jag verkligen. Någon vilja att ta reda på detta verkar inte heller finnas.

De nya KBT-riktlinjerna kom som ett bevis på att läkemedel mot depression inte har någon plats i behandlingen. Notera att KBT rekomenderas till lätta till medelsvåra depressioner, inte djupa depressioner som ju är det psykiatrin skall syssla med. KBT passar inte heller alla. Alla är inet mottagliga för eller känner sig bekväma med terapi.

Avslutningsvis vill jag ändå framföa min uppskattning till bloggaren, som helt klart aviker från gängse scientologpolicy. Bloggaren för en dialog. Bra!

Åsa ”det har jag aldrig sagt” Waldau

Nu är hon i farten igen. Den ökände knutbysektmedlemmen tillika kristi brud, Åsa Waldau. Nu inbjuden tillsammans med  imamen Abd al Haqq Kielan till en paneldebatt på Borlängefestivalen ”Peace & Love”.

Det klassiska försvarstalet, när någon kontroversiell religiös personlighet, sekt eller sektmedlem ”råkar bli inbjuden” märker man i följande stycke:

”Festivalens presschef Ronny Mattsson försvarar Waldaus medverkan.

– Hon är ingen brottsling, hennes församling är fullt laglig. Och vi har yttrandefrihet i Sverige säger han..” Källa: Dagen

Detta försvarstal kan tolkas som att Ronny Mattsson vet att det är magstarkt att ta in Waldau i paneldebatten. Varför annars drämma till med att föklara hennes juridiska oskuld, hennes lagliga församling (scientologkyrkan är också laglig) och att vi har yttrandefrihet. Fattas bara en hänvisning till vår religionsfrihet också.

Religion som företagsidé

Key to life är namnet på en scientologisk frontorganisation i sverige som nyligen ansiktslyft sin hemsida. Det är inget annat än en raggningsportal för nyrekrytering, driven scientolokyrkan, med det sedvanliga ”personlighetstestet” (OCA).

Det blir skrattretande när man läser;  ”Vi är en politiskt och religiöst obunden, ideell förening” och ”Vi arbetar aktivt mot psykiatrin”. I det finstilta får vi lära oss att ”OCA® och Oxford Capacity Analysis® är varu- och servicemärken som innehas av och används med tillstånd från Religious Technology Center

Oxford Capacity Analysis = Scientologernas rekryteringsverktyg sedan 1953. Erkänt ovetenskapligt och riggat personlighetstest. Skapat  så att man alltid rekomenderas att gå kurser som kostar pengar.
Religious Technology Center = eller RTC. Även kallad scientologernas underrättelseorganisation. Övervakar scientologer, kritiker och alla varumärken som tillhör organisationen samt upphovsrätten för alla L. Ron Hubbards läror. I min länklista finns det en direktlänk till RTC sverige där ni kan anmäla tex mig, eftersom jag är kritisk till scientologin.

Man säljer också Psykiatri – Dödens Industri för 207 kronor. Att kalla filmen vinklad är milt uttryckt. Propaganda är en bättre liknelse. Den filmen ges ut av KMR,  kommittén för mänskliga rättigheter. Man beskriver sig så här ”KMR (eng. Citizens Commission on Human Rights, CCHR) grundades 1969 av Scientologi-kyrkan för att undersöka och avslöja psykiatriska brott mot de mänskliga rättigheterna och för att rensa upp inom den psykiatriska vården

Mer info på engelska

Begreppen ”religiöst obunden” och ”ideell förening” kan tydligen användas av scientologiföretaget i marknadsföringssyfte. Genom att  scientologerna har skapat en myriad av olika föreningar, organisationer, kyrkor och företag i en salig blandning har man de bästa förutsättningar att undvika beskattning. Detta trots att man säljer både böcker, kurser, filmer, föreläsningar, licenser, tar emot donationer och sponsringspengar etc etc.

Scientologin är inget annat än ett vinstdrivande företagsimperium med bl.a religiös täckmantel.

Med de nya 50-miljonerslokalerna i Arlöv i skåne har man beslutat sig för att sverige har ett bra företagsklimat, dvs att man accepteras som religion och dessutom har en av fronterna lyckats tillskanska sig ett 90-konto. Sverige är är härligt naiva. Kanske scientologin kan vara lösningen på arbetslösheten..

I nedanstående video hyllas Malmös nya ”ideal org” av scientologledaren David Miscavige. Sverige skall bli ”clear” dvs bi av med sina utomjordiska implantat. I videon nedanför den, hävdas sammarbete med försvarsmakten i sverige, vad nu det skall betyda, men lögner har aldrig hindrat scientologerna förut, så inget att förvånas över. Jag undrar dock vad försvarsmakten, med Överbefälhavaren, general Sverker Göranson säger om den här saken! Den som vill veta kan mejla pressansvarige på info@mil.se  och fråga.

Piratjakt på Mc-gängens vis

Precis som annan beskyddarliknandeverksamhet är det pengar som styr, och precis som Bandidos och Hell’s Angels använder tveksamma metoder att driva in de pengar man anser sig ha rätt till, precis så kan jakten nu bedrivas på sk ”pirater”. Nyheten för i år är att att det är sanktionerat av staten. Skillnaden är alltså att detta brott INTE ureds av polis, utan av privatägda företag.

Betala nu 50 000 kr  så slipper du husransakan, frysta bankkonton, rättegångskostnader och skadestånd”

”Betala nu 50 000 kr  så slipper du riskera att din krog råkar brinna ner till grunden och krossade knäskålar”

Utklädda bandisosmedlemmar

Utklädda bandisosmedlemmar

SvD DN