Tonskalan snällifieras

Jag läste ett blogginlägg på bloggen hubbardianen angående den för scientologerna så viktiga rangordningen av människor som man kallar ”tonskalan”. Bloggaren försöker reda ut Hubbards texter och försöker snällifiera vad hubbard nog egentligen menade. Jag kan tycka att Hubbard som dessutom var författare och inom scientologin erkänd för att beskriva exakta sk teknologier var väl medveten om hur han skulle lägga orden.

Så här kan det låta när bloggaren tolkar snällifierat:

”Nu menar ju inte Hubbard..”
”han åsyftar nog snarare”
”att avlägsna dessa personer handlar nog snarare om att avbryta kontakten med dom”

Vidare skriver Hubbardianen när det kommer till Hubbards kvinnosyn:
”Vi ska komma ihåg att Hubbard skrev mycket av sitt material under 50 och 60-talet då en annan kultur förelåg.”

Men likväl är scientologikyrkan mycket tydliga med att inget får ändras i Hubbards texter, utan de följs och tolkas bokstavligen.

Vidare: ”Personligen anser jag att vi bör arbeta för ett jämställt samhälle, men samtidigt är det faktiskt också så att vi är biologiska varelser”
Kommandes från en scientolog är detta lite av en revolution efter som scientologerna inte tror att våra tankar och hur vi mår psykisk kan ha något att göra med hjärnan, utan med det diffusa begreppet ”sinnet” eller anden (min tolkning). Detta är lite märkligt. Hur kan en scientolog samtidigt som han tycker att psykiskt sjukdom inte har något att göra med hjärnan, utan endast med ”sinnet” att göra, ändå hävda att vi är biologiska varelser?

Ofta efterfrågas bevis för att hjärnan är inblandad i sjukdommar så som schizofreni eller tex depression. Den medicinska vetenskapen vet idag att olika signasubstanser kan ha flera olika funktioner i olika delar av hjärnan, för bl.a motorik, sensorik, hormonutsöndring, vakenhetsgrad, minne etc. Detta tror jag att tom scientologerna kan acceptera, eftersom man vad jag vet accepterar vissa neurologiska sjukdomar (hur man nu bestämmer sig för vilka man väljer att tro på)

Vi kan ta parkinsons sjukdom tex. En hjärnsjukdom där signalsubstansen dopamin försvinner från vissa delar av hjärnan och medför rörelsesvårighter. Patienter med långt framskriden Parkinssons sjukdom drabbas ofta av psykoser. Den exakta orsaken på receptornivå är inte klarlagt, men fungerar väl för att illustrera hur psyket påverkas av signalubstansen dopamin. Läkemedlet som används vid Parkinssons sjukdom är ffa dopamin (L-dopa). Läkemedel mot psykoser blockerar just dopamin. Hos dessa patienter ser man ganska tydligt hur ballansgången mellan å ena sidan tillföra dopamin (L-dopa) som lindrar Parkinssons sjukdom, förvärrar psykosen, medan neuroleptika (blockerar dopaminet) förbättrar psykosen, men försämrar Parkinsons.

Givetvis står det var och en fritt att tro på vad de vill, även att jorden är platt. Jag delar inte uppfattningen att psykisk sjukdom inte alls har något med hjärnan att göra. Scientologer brukar dra till med att det är uppenbart felaktigt medicinera tex sorg med antidepressiva. Helt rätt, och det gör man inte heller, men ändå vill scientologerna få allmänheten att tro att det är detta som psykiatrin sysslar med. Att sedan sorg med tiden kan utvecklas till en depression är en helt annan sak. Sannolikt kan svåra umbäranden, olika kriser, ärftlighet genetik etc öka risken för att psykisk sjukdom bryter ut, men det är ju inte krisen i sig, eller sorgen i sig man behandlar med antidepressiva läkemedel (även om scientologerna med KMR i spetsen försöker få oss att tro det), det är depressionen.

Depression beskrivet av scientologer brukar beskrivas som just en reaktion på något man varit med om, tex att man fick underkännt på en tentamen, eller för att man missade bussen, och det är klart, att om man börjar sin argumentation med att ”lära ut” att detta är depression är det inte svårt att propagera för att det i dessa fall är förkastligt med antidepressiva.

Hur många av de scientologer som stannat lite längre än inom scientologkyrkan än två veckor, verkligen träffat en patiente som lider av djup depression, som inte kan äta och som bara vill dö undrar jag verkligen. Någon vilja att ta reda på detta verkar inte heller finnas.

De nya KBT-riktlinjerna kom som ett bevis på att läkemedel mot depression inte har någon plats i behandlingen. Notera att KBT rekomenderas till lätta till medelsvåra depressioner, inte djupa depressioner som ju är det psykiatrin skall syssla med. KBT passar inte heller alla. Alla är inet mottagliga för eller känner sig bekväma med terapi.

Avslutningsvis vill jag ändå framföa min uppskattning till bloggaren, som helt klart aviker från gängse scientologpolicy. Bloggaren för en dialog. Bra!

Annonser

Bli Energisk, Bli Scientolog

Som ni kanske (inte) har märkt så är vi scientologer väldigt aktiva och energiska. Vi försöker nå ut lite varstans och sprida vårt evangelium om en bättre värld där människor inte behöver ödsla så mycket tid på en massa tänkande hela tiden. I sverige ligger vi bara i startgroparna, så scientologin är bara i sin linda ännu, men min sektledare säger att dagen kommer då vi tar sverige med storm. Några av oss har lyckats bra med att komma upp sig lite med tjusiga hemsidor som tex Runows alla företag som sysslar med olika tester och rekrytering. Vi har också lite skolverksamhet som bygger på våran framlidne översektledare L Ron Hubbard, Applied Scholastic APS.

Sedan har vi ju Narconon, en annan verksamhet som riktar sig till våra svaga i samhället, missbrukarna. Vi försöker ligga lite lågt ett tag nu efter inslaget på uppdrag granskning på svt. Vi har måst vara lite försiktiga att basunera ut vilka organisationer som är scientologiska också, men folk glömmer fort, vilket är tur för oss.

Föresten, har ni märkt vår fiffiga idé? Vi kan trolla med namn så att ett inarbetat varumärke lätt förväxlas med en scientlogisk så kallad organisation. Såå himla bra alltså. Kolla in.

Riksförbundet ett Narkotikafritt Sverige ———> simsalabim ——-> Organisationen för ett drogfritt sverige

Kommisionen förmänskliga rättigheter ——–>simsalabim——>Kommittén för mänskliga rättigheter

Det finns givetvis fler exempel, men visst är vi smarta? Vi måste ju börja med att få in begreppet ”drog” som det enda riktiga, som något negativt, jo jag vet, vi har plankat från ameriaknskan ”drug” som också betyder läkemedel, vilket är så turligt eftersom man i USA kallar alla läkemedel för ”Drugs” så blir det slagkraftigt när vi hänvisar till nån amerikan som skriver om lyckopiller ”drug” då kan ju vi översätta det lite fritt och då blir det drog. Och alla vet ju att droger är skadliga. (Katsching!)

En liten anekdot: Under våren 2003 bjöd det svenska utrikesdepartementet in ett trettiotal organisationer till ett informationsmöte inför årets möte i FNs kommission för de mänskliga rättigheterna. Scientologernas KMR fanns med bland de inbjudna.
En persom med god kunskap om scientologin skrev ett brev till Utrikesdepartementet och berättade vad KMR är för något. Det kom ett svarsbrev där en handläggare på Utrikesdepartementet bekräftade att inbjudan till KMR skett av misstag. Departementet beklagade misstaget och lovade se över sina listor över organisationer som bjuds in till denna typ av arrangemang, för att undvika en upprepning.
Källa

Over and out for now.
More to come.

Nyrekryteringen

Det har varit lite svårt med nyrekryteringen på sistone faktiskt. Vi som syns här på nätet försöker att skriva så mycket vi kan om tex den fasansfulla psykiatrin och berätta sanningen, men ändå går det trögt.

Sista åren har vi försökt att registrera oss på alla tänkbara forum och lagt ut olika slagkraftiga sanningar. Vi går ju som bekant på olika kurser, och där har vi lärt oss allt om hur psykiatrin fungerar egentligen, ni vet det där med elchocker och psykdroger? Jo, i alla fall så publicerar vi sånna härninga texter om tex ADHD, ADD och DAMP eller något om mänskliga rättigheter eller om hur dumt det är med porr.

Vad händer? Jo, folk börjar att käbbla emot! Som om vi inte visste vad vi talade om!! Nåja, enligt vår sektledare är det farligt att börja argumentera med antagonister, speciellt om dom är anonyma och inte verkar vilja förså, så naturligtvis undviker vi detta. I USA har dom ett fiffigt knep, och det är att man tar namnet på dom som är väldigt kritiska, för dom mår inte bra och behöver hjälp genom programmet ”Fair game” vilket hörs på namnet vad det är, ett rättvisespel. Rätt ska ju vara rätt och vi har alltid rätt.

Nästan all vår lediga tid går åt till att publicera sånna där sanningar på olika ställen på internet. Jag tycker att det är synd att man skall behöva bli kränkt bara för att man säger sanningen. Jag menar de sanningar jag sett på tex www.kmr.nu de är ju sanna för mig, Jag kan ju inte gärna ändra mig helt plötsligt bara för att någon på internet sagt att jag har fel, eller hur? Och vem har tid att läsa sånna där referenser eller vad dom tjatar om.

Er kärleksfulla Scientolog

Beröm, debatt, kritik

Vill du berömma mig?

Det går jättebra. Jag publicerar allt beröm (nåja, jag kryddar med några fingerade beröm också, det ser bättre ut då) Men vi inom scientologin försöker att beröma varandra eftersom vi är så bra.

Har du kritik?

Då kommer jag inte att publicera, tyvärr. Min kyrka tillåter inte att ta emot eller bemöta kritik. Jättebekvämt faktiskt. Gå med i scientologrörelsen du också.

Om du tycker att jag har fel?
Om du retar du dig på mig eller mina åsikter?
Om du vill du korrigera något jag har skrivit? 

om jag mot all förmodan har  fel fakta? Då kan jag inget göra. Jo, det finns ett undantag, om du publicerar ditt fullständiga namn, telefonummer, adress och personnummer så återkommer jag om jag hittar något om dig som du inte vill skall komma till allmän kännedom. Då kan vi ta en diskussion under överinseende av kyrkan.

Jag gillar fördömande, förtryckande människor, grupper och sekter!

Det är tryggt med fördomar, fixerade ideér, skvaller och lösryckta åsikter. Vem ligger bakom dessa och vad har de för syfte? Jo, vi, scientologer.

Sanningen är aldrig fri
Kunskap kan alltid tvingas på någon. Det som är sant för dig är det som du själv har sett och observerat i scientologernas informationsmaterial eller på kmr’s hemsida.

Lyssna inte på andra och låt dig tryckas ner. Se till att titta efter och tänka efter vad du läst på kmr. Samla sedan mod för att kommunicera det hela.

Var aktsam med vilke information du accepterar, lita bara på scientologpublicerad fakta.

Vi inom scientologerna visar verkligen inte någon som helst respekt för våra medmänniskor eller deras syn på saker. Vi kan helt döma ut en person eller dennes synpunkter på grundval av att de inte håller med oss i allt vi säger, tycker och gör. Vi scientologer  har inget som helst syfte att förstå eller hjälpa andra människor egentligen, det ska bara se så ut.  
Verkligt bra och fina människor tycker om människor och det mångfald som finns. De kommunicerar i ett syfte att förstå scientologi. Vi inom scientologerna tycker att  det är fel att kommunicera med icke-scientologer, om dom inte håller med oss förstås.

Vi tycker inte om självständiga och starka människor.

Vi vill tvinga på andra människor våra sanningar. Ofta tjänar vi pengar på att lögner består och sanningen ej kommer ut.

Låt mig exemplifiera  “Jorden är rund därför att jag säger det”. Eftersom jag som säger det är scientolog så måste det vara sant.  Säger du emot mig så blir det ”fair game”!

Titta inte efter själv som är sant eller ej. Ibland är det mycket tillrådigt att t.ex besöka www.kmr.se LÄS! Ifrågasätt inte, Kommunicera inte med ickescientologer, fråga inte, ifrågasätt inte! Ta in mycket information för att kunna skapa dig en korrekt bild. Bry dig inte om var informationen är hämtad, kmr vet vad som är sanning.

För mig som individ är det helt oviktigt  med ett självständigt observerande, tänkande och tyckande.

Att tänka självständigt och ha min egen uppfattning är skadligt.

Att  ha modet att stå för min uppfattning trots alla andras åsikter, tyckande och påtryckningar det är modigt det.

Ärligt, öppet och positivt?

Det krävs en hel del skygglappar och mod för att kunna blunda, sluta tänka och undvika att bilda sin egen uppfattning – och sedan kunna stå för den. Oavsett vad andra tycker.

Att lyssna på och följa scientologernas åsikter kräver att du säljer din egen själ så som jag har gjort och gömmer mig bakom de andra.

Det finns många olika “sekter”, även om scientologin är nummer ett.
För mig är “sekter” slutna grupper som utövar myspys och påstryckningar med lotion på sina medlemmar så att man slutar att finnas till som individ. Detta är naturligtvis bra.

Individerna pånyttföds och förlorar sin förmåga att självständigt se, tänka och tycka.

Enligt mig så finns det “sekter” överallt, så begreppet är inte obehagligt alls. I familjer, på skolan, i föreningar, olika grupperingar och politiska rörelser etc.

Jag ser många politiska partier som ”sekter” i den betydelsen att medlemmarna vägleds  via ledningsgrupper . Jättehärligt. Man är ju inte scientolog för inget.

Blunda och sluta tänk självständigt!
Forma inte dina egna åsikter se till att  dom blir precis som scientologernas och scientologernas eget sätt att se på saker
Ha modet att framföra och stå för scientologernas åsikter
Är du i en miljö där du inte kan göra detta så flytta, säg upp bekantskapen med släkt och vänner. Vi kommer att bli din nya familj som tänker åt dig.

 

Är du med i en förening  eller grupp som hindrar dig från att göra något av ovanstående? Gå men i scientologsekten istället!

Är du bland folkr som inte håller med dig i allt? Byt folk! Det är vårt liv och det är viktigt att du ser till att nå scientologernas mål.

Du har ett ansvar gentemot scientologin att ej bli en slav under andra, jämför ”du skall inga gudar hava jämte mig”

I Sverige är vi lyckligt lottade i det att vi har våra mänskliga rättigheter rätt bra bevarade, vi kan gå med i vilka sekter vi vill och skriva vad skit som helst utan att någon kan påverka vad vi skriver, hur uppåt vägarna fel det än må vara.. Värre är det förstås i andra länder tex. Kina. Men även om folk inte avrättas i Sverige, så sker det en hel del våld, mobbing, kränkningar och diskriminering utfört av kritiskt tänkande individer.

Vi måste tjata och gnata om de grundläggande mänskliga rättigheterna. De borde ingå i all skolundervisning över hela världen. Det är den perfekta täckmanteln för att få härja fritt.

Se till att bli scientolog!
Tänk INTE självständigt.

 

ångest, deprimerad, depression, djup depression, självmord, diagnostiserade depressioner, stress, stressad, utbränd, psykiatri, psykiatriker, el-chocker, ECT, el-behandling, mentalsjukdom, Mentalpatient, Sinnessjuk, Sinnessjukhus, protest, protestlista, behandlingsmetod, psyksjuk, KMR, mänskliga rättigheter, blogg, bloggar, debatt, bloggare, artikel, Kommittén för mänskliga rättigheter,