Att ifrågasätta en ”religion” eller pyramidspel?

– Kalla det för religion och slipp både skatt, insyn och kritik!

– Vem törs ifrågasätta en ”religion”? Vi har ju religionsfrihet.

Religion eller pyramidföretag?

Med anledning av att nättidningen Dagen lyfter fram rättegången mot scientologkyrkan i Frankrike, där ”kyrkan” misstänks för bedrägeri. En enligt undertecknad icke förvånande åtalspunkt.

Hur som helst. Dagen belyser Scientologkyrkan ur ett religionsfrihetsperspektiv och hur svårt och rent utav olämpligt begreppet sekt kan vara. Det man borde lyfta fram är följande; Är scientologi verkligen en religion?

Scientologi är lika mycket religion som Tupperware, Herbalife eller motorcykelklubben Hells Angels för den delen. Man  strävar efter att ta marknadsandelar och väldigt mycket handlar om pengar. Visst har scientologkyrkan lagt med några väl valda ord om andlighet, men vad betyder det egentligen? Jo i praktiken betyder det skattebefrielse eftersom man kan registrera sig som trossamfund.

Scientologkyrkan har finurligt nog gjort genidraget att splittra upp sin verksamhet i själva kyrkan och en massa sekulära delar som legitimt kan bedriva vad som vanligtvis betraktas som ren affärsverksamhet, med bl.a bokförsäljning, copyright, användarrättigheter för Applied scholastic, Narconon, etc. Med en kyrka i ryggen så slipper man skatten.

Att den sk kyrkan går över lik för att ta sina marknadsandelar behöver man inte googla länge för att upptäcka, eller gå in på scilink för några länktips. Humanistbloggen reflekterar här.

Att Frankrike reagerar är ett sundhetstecken. Inte för att man sätter käppar i hjulet för en sk religion (religionsfrihet är bra), utan för att man genomskådat scientologkyrkan för vad dom är. En girig, totalitär företagsform. Begreppet maffia ligger nära tillhands.

Youtubeklipp om rättegången. (Har fn problem med inbäddningen av klipp på sidan)

Uppdatering 090627 Avhoppare berättar på sydvsenskan

Annonser

Tonskalan snällifieras

Jag läste ett blogginlägg på bloggen hubbardianen angående den för scientologerna så viktiga rangordningen av människor som man kallar ”tonskalan”. Bloggaren försöker reda ut Hubbards texter och försöker snällifiera vad hubbard nog egentligen menade. Jag kan tycka att Hubbard som dessutom var författare och inom scientologin erkänd för att beskriva exakta sk teknologier var väl medveten om hur han skulle lägga orden.

Så här kan det låta när bloggaren tolkar snällifierat:

”Nu menar ju inte Hubbard..”
”han åsyftar nog snarare”
”att avlägsna dessa personer handlar nog snarare om att avbryta kontakten med dom”

Vidare skriver Hubbardianen när det kommer till Hubbards kvinnosyn:
”Vi ska komma ihåg att Hubbard skrev mycket av sitt material under 50 och 60-talet då en annan kultur förelåg.”

Men likväl är scientologikyrkan mycket tydliga med att inget får ändras i Hubbards texter, utan de följs och tolkas bokstavligen.

Vidare: ”Personligen anser jag att vi bör arbeta för ett jämställt samhälle, men samtidigt är det faktiskt också så att vi är biologiska varelser”
Kommandes från en scientolog är detta lite av en revolution efter som scientologerna inte tror att våra tankar och hur vi mår psykisk kan ha något att göra med hjärnan, utan med det diffusa begreppet ”sinnet” eller anden (min tolkning). Detta är lite märkligt. Hur kan en scientolog samtidigt som han tycker att psykiskt sjukdom inte har något att göra med hjärnan, utan endast med ”sinnet” att göra, ändå hävda att vi är biologiska varelser?

Ofta efterfrågas bevis för att hjärnan är inblandad i sjukdommar så som schizofreni eller tex depression. Den medicinska vetenskapen vet idag att olika signasubstanser kan ha flera olika funktioner i olika delar av hjärnan, för bl.a motorik, sensorik, hormonutsöndring, vakenhetsgrad, minne etc. Detta tror jag att tom scientologerna kan acceptera, eftersom man vad jag vet accepterar vissa neurologiska sjukdomar (hur man nu bestämmer sig för vilka man väljer att tro på)

Vi kan ta parkinsons sjukdom tex. En hjärnsjukdom där signalsubstansen dopamin försvinner från vissa delar av hjärnan och medför rörelsesvårighter. Patienter med långt framskriden Parkinssons sjukdom drabbas ofta av psykoser. Den exakta orsaken på receptornivå är inte klarlagt, men fungerar väl för att illustrera hur psyket påverkas av signalubstansen dopamin. Läkemedlet som används vid Parkinssons sjukdom är ffa dopamin (L-dopa). Läkemedel mot psykoser blockerar just dopamin. Hos dessa patienter ser man ganska tydligt hur ballansgången mellan å ena sidan tillföra dopamin (L-dopa) som lindrar Parkinssons sjukdom, förvärrar psykosen, medan neuroleptika (blockerar dopaminet) förbättrar psykosen, men försämrar Parkinsons.

Givetvis står det var och en fritt att tro på vad de vill, även att jorden är platt. Jag delar inte uppfattningen att psykisk sjukdom inte alls har något med hjärnan att göra. Scientologer brukar dra till med att det är uppenbart felaktigt medicinera tex sorg med antidepressiva. Helt rätt, och det gör man inte heller, men ändå vill scientologerna få allmänheten att tro att det är detta som psykiatrin sysslar med. Att sedan sorg med tiden kan utvecklas till en depression är en helt annan sak. Sannolikt kan svåra umbäranden, olika kriser, ärftlighet genetik etc öka risken för att psykisk sjukdom bryter ut, men det är ju inte krisen i sig, eller sorgen i sig man behandlar med antidepressiva läkemedel (även om scientologerna med KMR i spetsen försöker få oss att tro det), det är depressionen.

Depression beskrivet av scientologer brukar beskrivas som just en reaktion på något man varit med om, tex att man fick underkännt på en tentamen, eller för att man missade bussen, och det är klart, att om man börjar sin argumentation med att ”lära ut” att detta är depression är det inte svårt att propagera för att det i dessa fall är förkastligt med antidepressiva.

Hur många av de scientologer som stannat lite längre än inom scientologkyrkan än två veckor, verkligen träffat en patiente som lider av djup depression, som inte kan äta och som bara vill dö undrar jag verkligen. Någon vilja att ta reda på detta verkar inte heller finnas.

De nya KBT-riktlinjerna kom som ett bevis på att läkemedel mot depression inte har någon plats i behandlingen. Notera att KBT rekomenderas till lätta till medelsvåra depressioner, inte djupa depressioner som ju är det psykiatrin skall syssla med. KBT passar inte heller alla. Alla är inet mottagliga för eller känner sig bekväma med terapi.

Avslutningsvis vill jag ändå framföa min uppskattning till bloggaren, som helt klart aviker från gängse scientologpolicy. Bloggaren för en dialog. Bra!

Öppet brev

Hej socialdepartementet

Jag undrar om man från sveriges sida noterat att man i norge genom Helsedepartementet verkar överväga en granskning av scientologikyrkan, huruvida den bryter mot någon av norges lagar?

Detta efter att en ung kvinna tagit sitt liv efter ett omtalat personlighetstest.

Vidare kan man tycka att det är anmärkningsvärt att en av scientologernas frontorganisationer sprider falsk propaganda, där andemeningen kan tolkas som att man inte skall söka psykiatrisk vård då man anser att psykiatriska sjukdommar är påhittade för att psykiatrin i masskopi med läkemedelsindustrin skall tjäna pengar.

Många mad mig ser risker med detta. Att scientologkyrkan dessutom lyckats registera sig som trossamfund i sverige och därmed undgår skatteplikt, trots att scientlogkyrkan enligt många drivs som ett multinationellt vinsdrivande företag, där man ger bilden av att ha lösningen på alla mänsklighetens problem och att man äger sanningen.

Angående hälsodepartementets granskning och bakgrund därtill:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=572263

Kommer man från svenskt myndighetshåll att undersöka detta?

I Tyskland har man övervägt att förbjuda scientologkyrkan eftersom man anser att det är en skadlig sekt. I media har man sista halvåret läst hur scientologkyrkan storsatsar i sverige, då man med internationella scientologpengar köpt lokaler för 50 miljoner kronor i Arlöv i skåne. I en av scientologernas senaste PR-film har man dessutom angett att man har ett sammarbete med bl.a försvarsmakten i sverige. Detta utgår jag från att det är påhittat för att få PR.

Frontorganisationen som sprider oroväckande propaganda heter kommittén för mänskliga rättigheter, http://www.kmr.nu och är en sekulär scientologfrontorganisation.

Mvh

RDS & KMR, som spyan på finmattan

Att Riksorganisationen för ett Drogfritt Sverige (drogfritt.nu) försiktigt och riktat till skolor försöker sälja budskapet om psykiatrins skuld till ökad droganvändning är ingen nyhet. Även om man till synes med tungan rätt i mun försöker navigera hårfint för att maskera kopplingarna till scientologin (och KMR, Kommitén för mänskliga rättigheter), tycker jag inte att man lyckas särskillt bra.

Som jag tidigare skrivit har man nu börjat att  mot porto skänka material från Youth for Human Rights som startades och fortfarande styrs av toppscientologen Mary Shuttleworth. Den absoluta tyngdpunkten i deras program är inte helt oväntat ”religiös tollerans”, vilket man som scientolog verkligen kan behöva!

På RDS spaltar man upp olika typer av drogtyper, tex alkohol, opiater, amfetamin, tobak etc. Runt årskiftet ändrade man visserligen texten (förmodligen efter påtryckning) då man hävdade att beroendefrankallande läkemedel kallades ”psykofarmaka” (opiater som vissa smärtstillande berörde man inte ens) Nu har man ändrat texten till ”mot sömnsvårigheter, ångest, oro, depressioner, psykoser och som smärtlindring. ” Bra. Mycket återstår dock.

Tittar man på deras sk information om opiater finner man metadon och subutex, som i sammanhanget står för en mycket liten del av den totala mängden förskrivna opiater. När vi kommer till kapitlet amfetamin lyfter man centralstimulantia (metylfenidat = Ritalin och Concerta) som används ffa vid neuropsykiatriska funktionshinder som ADHD.

APOTEKENS TOTALA FÖRSÄLJNING AV HUMANLÄKEMEDEL 2006 – 2008  (pdf)
___________________________________________________________
N02 – analgetika (smärtstillande) 258 miljoner DDD (varav tramadol och kodeinpreparat står för ca 50 miljoner)
N07BC – medel vid opioidberoende (huvudsakligen metadon och Subutex) ca 3.8 miljoner DDD
N06BA04 – metylfenidat (concerta och Ritalin) 9.2 miljoner DDD

(DDD Defined Daily Dose = Definierad DygnsDos är en måttenhet som satts av WHO och som används för volymberäkningar)
_____________________________________________________________

Varförlyfter man fram medel vid opoidberoende och medel vid NPF men marginaliserar bruket av smärtstillande? Svaret är lika enkelt som genialiskt. Psykiatriaversion alá scientologi!

Scientologisk propaganda är lite som en spya på finmattan. Den är lätt att lägga ut, men kräver mycket arbete att få bort.

Brinova fastigheter stödjer denna propaganda med motiveringen ”det är inte olagligt”. Man kan undra varför just Brinova fastigheter som enda icke-scientologiska företag aktivt väljer att stödja sån här smörja när så många andra, seriösa alternativ finns. Minst en handfull företag har som bekant gått på RDS-niten men snabbt dragit sig ur sammarbetet när man insett scientologkopplingen.

Andra om metadon KMR

Öppen fråga till KMR

Jag har alltid undrat hur man tänkt sig behandlingen av tex akuta psykoser eller fulminanta manier. En person som som varit vaken i flera nätter och som har härbergerat sig i hemmet tex. En inte ovanlig vanföreställning kan vara att det finns dödlig gas utanför bostaden eller att någon underättelsetjänst är ute efter att döda personen. Eftersom sådana personer i regel aldrig släpper in någon i bostaden kommer personen så småningom att svälta ihjäl.
Accepterar ni på KMR att personen svälter ihjäl med respekt för integriteten eller accepterar ni någon form av tvång?

KMR föreslår följande:

MÄNNISKOR MED AKUT PSYKOS. Denna patientgrupp ska erbjudas riktiga ”Vilohem”. Vilohemmen ska vara belägna i natursköna omgivningar. De ska vara indelade i olika avdelningar, som motsvarar olika nivåer. Nivå 1: Gäller för människor med akuta psykoser. Här får patienten stanna i 3-10 dagar tills stadiet med den akuta psykosen har klingat av. Patienten får ett eget rum med en väggfast bädd och sängkläder, ingenting annat. Ingenting som går att förstöra och ingenting som patienten kan göra sig illa på. Här ska vara mycket rent och mycket ljust, stora fönster och bra belysning. Patienterna för röra sig fritt i sitt eget rum och i anslutande gemensamhetsutrymme. Källa KMR sverige.

Här undrar jag hur man tänkt sig. En paranoid person som plötsligt börjar misstänka att giftig gas håller på att tränga in i rummet och är övertygad om att alla människor runt omkring henne vill henne illa kan ta till våld för att rädda sig själv. Fönsterrutor är hårda (och får vi hoppas okrossbara). När personen börjar slå sitt huvud blodigt mot tex det stora fönstret eller golvet, hur gör man enligt KMR-metoden då? Står man och tittar på eller hur gör man?

Kan man då tänka sig att öppna dörren och släppa ut personen i det fria?

Kan man tänka sig att ta till handgripligheter för att förhindra att personen skadar sig själv eller andra? Lägg därtill rösthallucinationer som uppmanar personen att enda sättet att överleva är att döda första bästa barn (eller vem som helst). Tricky one.

Tacksam för svar på ovanstående eftersom detta är verkligheten och det är ju trots allt där vi befinner oss. Visioner bör ju ha lite realitetsförankring.

Ung man dog, Scientologer stämda

Ett nytt ”Lisa McPherson-fall” verkar uppdagats i Scientologins huvudstad, Clearwater i Carlifornien. Mamman till den 20-årige Kyle T. Brennan stämmer scientologkyrkan som hon anser vara skyldig till sonens tragiska död. Den unge mannen led av ångestproblematik sedan en tid och medicinerade med läkemedlet Lexapro (samma som cipralex i sverige). Scientologer lär bl.a  gömt den unge mannens antidepressiva läkemedel och hindrat honom från att ta sin medicin. Senare tar han sitt liv genom att skjuta sig själv i huvudet. Man gömde medicinen, men pistolen lät man ligga framme.

Den unge mannens far som enligt tidningen är scientolog, anklagas för att ha tvingat in sin son på ett sk avgiftningspropgram, det ökända Narconon-programmet som i sverige fått hård kritik.

Den modige advokaten som tagit sig an fallet är ingen mindre än Ken Dandar, välkänd från Lisa McPherson-fallet.

17 feb 2009

Stämningsansökan för nedladdning (pdf-fil)

På tal om vapen här och här.

Narconon-drogfritt.nu-scientologin

För er som inte är riktigt säkra på kopplingen så kan man gå in på följande narcononsida. Innehållet är identiskt med det på drogfritt.nu.

Tack till Brinova