Öppen fråga till KMR

Jag har alltid undrat hur man tänkt sig behandlingen av tex akuta psykoser eller fulminanta manier. En person som som varit vaken i flera nätter och som har härbergerat sig i hemmet tex. En inte ovanlig vanföreställning kan vara att det finns dödlig gas utanför bostaden eller att någon underättelsetjänst är ute efter att döda personen. Eftersom sådana personer i regel aldrig släpper in någon i bostaden kommer personen så småningom att svälta ihjäl.
Accepterar ni på KMR att personen svälter ihjäl med respekt för integriteten eller accepterar ni någon form av tvång?

KMR föreslår följande:

MÄNNISKOR MED AKUT PSYKOS. Denna patientgrupp ska erbjudas riktiga ”Vilohem”. Vilohemmen ska vara belägna i natursköna omgivningar. De ska vara indelade i olika avdelningar, som motsvarar olika nivåer. Nivå 1: Gäller för människor med akuta psykoser. Här får patienten stanna i 3-10 dagar tills stadiet med den akuta psykosen har klingat av. Patienten får ett eget rum med en väggfast bädd och sängkläder, ingenting annat. Ingenting som går att förstöra och ingenting som patienten kan göra sig illa på. Här ska vara mycket rent och mycket ljust, stora fönster och bra belysning. Patienterna för röra sig fritt i sitt eget rum och i anslutande gemensamhetsutrymme. Källa KMR sverige.

Här undrar jag hur man tänkt sig. En paranoid person som plötsligt börjar misstänka att giftig gas håller på att tränga in i rummet och är övertygad om att alla människor runt omkring henne vill henne illa kan ta till våld för att rädda sig själv. Fönsterrutor är hårda (och får vi hoppas okrossbara). När personen börjar slå sitt huvud blodigt mot tex det stora fönstret eller golvet, hur gör man enligt KMR-metoden då? Står man och tittar på eller hur gör man?

Kan man då tänka sig att öppna dörren och släppa ut personen i det fria?

Kan man tänka sig att ta till handgripligheter för att förhindra att personen skadar sig själv eller andra? Lägg därtill rösthallucinationer som uppmanar personen att enda sättet att överleva är att döda första bästa barn (eller vem som helst). Tricky one.

Tacksam för svar på ovanstående eftersom detta är verkligheten och det är ju trots allt där vi befinner oss. Visioner bör ju ha lite realitetsförankring.

Annonser

Ung man dog, Scientologer stämda

Ett nytt ”Lisa McPherson-fall” verkar uppdagats i Scientologins huvudstad, Clearwater i Carlifornien. Mamman till den 20-årige Kyle T. Brennan stämmer scientologkyrkan som hon anser vara skyldig till sonens tragiska död. Den unge mannen led av ångestproblematik sedan en tid och medicinerade med läkemedlet Lexapro (samma som cipralex i sverige). Scientologer lär bl.a  gömt den unge mannens antidepressiva läkemedel och hindrat honom från att ta sin medicin. Senare tar han sitt liv genom att skjuta sig själv i huvudet. Man gömde medicinen, men pistolen lät man ligga framme.

Den unge mannens far som enligt tidningen är scientolog, anklagas för att ha tvingat in sin son på ett sk avgiftningspropgram, det ökända Narconon-programmet som i sverige fått hård kritik.

Den modige advokaten som tagit sig an fallet är ingen mindre än Ken Dandar, välkänd från Lisa McPherson-fallet.

17 feb 2009

Stämningsansökan för nedladdning (pdf-fil)

På tal om vapen här och här.

Ja, vilka lärdomar kan vi dra?

Med anledning av Knutby och sekter.
Jo.

Att kväsa farliga sekter i sin linda, att inte vifta bort larmrapporter, även om dom skulle komma från andra länder.

Flera personer har dött då scientologer förvägrat medlemmar psykiatrisk vård
Flera personer har tagit sina liv
Flera personer har avskurits från vänner och anhöriga vilket splitrat många familjer
Flera personer kan vittna över slavarbete och ekonomisk ruin då man övertalas att man MÅSTE gå dyra kurser för att överleva
Flera kritiker har fått sian liv förstörda pga av förföljelse (Fair game) som finns som en naturlig del i scientologernas ”hemliga polis”, office of special affairs.
Angiveri inte bara uppmuntras, utan krävs, se länk till höger ”Att anmäla en kritiker” —>
Man bedriver via flertalet olika frontorganisationer hatpropaganda mot psykiatri och hävadr att psykisk sjukdom inte existerar och menar att psykofarmaka gör större skada än nytta.
Man menar på fullaste allvar att all terrorism tex 911 egentligen är psykiatrins verk, att psykiatrin skapat Bin Laden
Man menar att förintelsen och Hitler var psykiatrin verk.
Man har en totalitär organisation och aftersträvar världsherravälde
Kritiker avfärdas som att man inte läst tillräckligt många böcker av grundaren L Ron Hubbard!!!
Är man kritisk menar dom att man inet förstått fullt ut, man har alltid sanningen om allting och någon självkritik existerar inte

etc etc
Scientologerna anses av många, kanske dom flesta namnkunniga inom sektområdet, att scientologsekten är världens farligaste. I sverige ldaar scientologerna om sedan nederlaget i och med uppdrag granskning. Man har får några månder sedan köpt lokaler i Arlöv i skåne för 50 miljoner och avser att anställa 100 personer. (läs mer om detta i min blogg)

Farorna med sekter är uppenbar, och även detta finns att läsa om i bla min blogg.

Med anledning av detta: DN

Dagen

Pengaflödet

sci_money_flow_swe_2008

Beröm, debatt, kritik

Vill du berömma mig?

Det går jättebra. Jag publicerar allt beröm (nåja, jag kryddar med några fingerade beröm också, det ser bättre ut då) Men vi inom scientologin försöker att beröma varandra eftersom vi är så bra.

Har du kritik?

Då kommer jag inte att publicera, tyvärr. Min kyrka tillåter inte att ta emot eller bemöta kritik. Jättebekvämt faktiskt. Gå med i scientologrörelsen du också.

Om du tycker att jag har fel?
Om du retar du dig på mig eller mina åsikter?
Om du vill du korrigera något jag har skrivit? 

om jag mot all förmodan har  fel fakta? Då kan jag inget göra. Jo, det finns ett undantag, om du publicerar ditt fullständiga namn, telefonummer, adress och personnummer så återkommer jag om jag hittar något om dig som du inte vill skall komma till allmän kännedom. Då kan vi ta en diskussion under överinseende av kyrkan.

Jag gillar fördömande, förtryckande människor, grupper och sekter!

Det är tryggt med fördomar, fixerade ideér, skvaller och lösryckta åsikter. Vem ligger bakom dessa och vad har de för syfte? Jo, vi, scientologer.

Sanningen är aldrig fri
Kunskap kan alltid tvingas på någon. Det som är sant för dig är det som du själv har sett och observerat i scientologernas informationsmaterial eller på kmr’s hemsida.

Lyssna inte på andra och låt dig tryckas ner. Se till att titta efter och tänka efter vad du läst på kmr. Samla sedan mod för att kommunicera det hela.

Var aktsam med vilke information du accepterar, lita bara på scientologpublicerad fakta.

Vi inom scientologerna visar verkligen inte någon som helst respekt för våra medmänniskor eller deras syn på saker. Vi kan helt döma ut en person eller dennes synpunkter på grundval av att de inte håller med oss i allt vi säger, tycker och gör. Vi scientologer  har inget som helst syfte att förstå eller hjälpa andra människor egentligen, det ska bara se så ut.  
Verkligt bra och fina människor tycker om människor och det mångfald som finns. De kommunicerar i ett syfte att förstå scientologi. Vi inom scientologerna tycker att  det är fel att kommunicera med icke-scientologer, om dom inte håller med oss förstås.

Vi tycker inte om självständiga och starka människor.

Vi vill tvinga på andra människor våra sanningar. Ofta tjänar vi pengar på att lögner består och sanningen ej kommer ut.

Låt mig exemplifiera  “Jorden är rund därför att jag säger det”. Eftersom jag som säger det är scientolog så måste det vara sant.  Säger du emot mig så blir det ”fair game”!

Titta inte efter själv som är sant eller ej. Ibland är det mycket tillrådigt att t.ex besöka www.kmr.se LÄS! Ifrågasätt inte, Kommunicera inte med ickescientologer, fråga inte, ifrågasätt inte! Ta in mycket information för att kunna skapa dig en korrekt bild. Bry dig inte om var informationen är hämtad, kmr vet vad som är sanning.

För mig som individ är det helt oviktigt  med ett självständigt observerande, tänkande och tyckande.

Att tänka självständigt och ha min egen uppfattning är skadligt.

Att  ha modet att stå för min uppfattning trots alla andras åsikter, tyckande och påtryckningar det är modigt det.

Ärligt, öppet och positivt?

Det krävs en hel del skygglappar och mod för att kunna blunda, sluta tänka och undvika att bilda sin egen uppfattning – och sedan kunna stå för den. Oavsett vad andra tycker.

Att lyssna på och följa scientologernas åsikter kräver att du säljer din egen själ så som jag har gjort och gömmer mig bakom de andra.

Det finns många olika “sekter”, även om scientologin är nummer ett.
För mig är “sekter” slutna grupper som utövar myspys och påstryckningar med lotion på sina medlemmar så att man slutar att finnas till som individ. Detta är naturligtvis bra.

Individerna pånyttföds och förlorar sin förmåga att självständigt se, tänka och tycka.

Enligt mig så finns det “sekter” överallt, så begreppet är inte obehagligt alls. I familjer, på skolan, i föreningar, olika grupperingar och politiska rörelser etc.

Jag ser många politiska partier som ”sekter” i den betydelsen att medlemmarna vägleds  via ledningsgrupper . Jättehärligt. Man är ju inte scientolog för inget.

Blunda och sluta tänk självständigt!
Forma inte dina egna åsikter se till att  dom blir precis som scientologernas och scientologernas eget sätt att se på saker
Ha modet att framföra och stå för scientologernas åsikter
Är du i en miljö där du inte kan göra detta så flytta, säg upp bekantskapen med släkt och vänner. Vi kommer att bli din nya familj som tänker åt dig.

 

Är du med i en förening  eller grupp som hindrar dig från att göra något av ovanstående? Gå men i scientologsekten istället!

Är du bland folkr som inte håller med dig i allt? Byt folk! Det är vårt liv och det är viktigt att du ser till att nå scientologernas mål.

Du har ett ansvar gentemot scientologin att ej bli en slav under andra, jämför ”du skall inga gudar hava jämte mig”

I Sverige är vi lyckligt lottade i det att vi har våra mänskliga rättigheter rätt bra bevarade, vi kan gå med i vilka sekter vi vill och skriva vad skit som helst utan att någon kan påverka vad vi skriver, hur uppåt vägarna fel det än må vara.. Värre är det förstås i andra länder tex. Kina. Men även om folk inte avrättas i Sverige, så sker det en hel del våld, mobbing, kränkningar och diskriminering utfört av kritiskt tänkande individer.

Vi måste tjata och gnata om de grundläggande mänskliga rättigheterna. De borde ingå i all skolundervisning över hela världen. Det är den perfekta täckmanteln för att få härja fritt.

Se till att bli scientolog!
Tänk INTE självständigt.

 

ångest, deprimerad, depression, djup depression, självmord, diagnostiserade depressioner, stress, stressad, utbränd, psykiatri, psykiatriker, el-chocker, ECT, el-behandling, mentalsjukdom, Mentalpatient, Sinnessjuk, Sinnessjukhus, protest, protestlista, behandlingsmetod, psyksjuk, KMR, mänskliga rättigheter, blogg, bloggar, debatt, bloggare, artikel, Kommittén för mänskliga rättigheter,